网校公务员时事评点：韩寒“包装”又如何？

来源：华图网校 时间：2012-01-31

  网校为协助广大考生备战2013公务员考试，特汇总了时事评点，供大家学习借鉴！

　都说韩寒是《皇帝的新装》里的那个孩子，但当有个叫麦田的人指出韩寒就是“皇帝的新装”，却惹出了麻烦。认识麦田的，都承认其是个认真之人，只不过容易“认死理”，但似乎没多少人愿意平心看待他这个“认死理”。即便看着麦田的分析会不自觉点头，但也不敢说出来。

　　有一种人，是“倒韩”的，他们带着恶毒的窃喜，并不能认真分析麦田的话。

　　其实，认真看麦田文章，其关键词是“塑造”、“包装”、“表演”、“人造”。韩寒是否有“团队”，这很难证实，麦田的分析也只能当做一种推断。当然，根据我的阅历，即便没有写作“团队”，包装也是不可能不存在的。

　　“包装”离不开“表演”，“包装”就必然要“塑造”，甚至某些方面需要“人造”。韩寒郑重其事的法式，却多少有点矫枉过正了。

　　其实，即便韩寒和他身边人不包装，他也是被广大网民包装了的。也因此，当韩寒不顺从于他们的意愿，抛出“韩三篇”，他们就受不了。似乎韩寒也努力要从这种包装中挣脱出来，他的“素质论”，不只是指他“粉丝”之外的人。这是我欣赏韩寒之处，韩寒从“弑君”，绝决到“弑众”了。所以有人把韩寒说成“当代鲁迅”。

　　实际上，韩寒是否经过包装并不重要，重要的是文章确实是他自己写的，确实写得有价值。被包装的未必都是劣质的东西。当然，如果再因此立起一个“公民”的形象，那么对当今中国社会就更有意义了。所以，这个被包装出来的“公民”形象的影响力，应当重要于其真实性。

　　热衷于谈论韩寒的，还有知识人。但要知道，在中国，知识人的影响基本只是浮在舆论表面的，就好像浮在水面上的那层漂亮的油。中国社会真实的那部分，还远没有醒来。所以，我们大可把韩寒风波当做一个文娱事件。

　　当然，我也希望舆论终会改变现实。到那时，即便“公民韩寒”被揭穿是包装的，也已经不重要了。